Tatt i betraktning at et høyt innhold av dokumentasjon i PDF ikke gir den beste nettposisjoneringen, er det sant at å ha dem er ikke dårlig for SEO på nettet, så lenge de gir meningFor eksempel et produktspesifikasjonsark eller dets brukerhåndbok.

Som vi vet, PDF-filer kan indekseres av søkemotorer, i tillegg kan PDF-filer også vises i Google SERP (Søkemotorsiden eller søkeresultatsiden). Men bare fordi et filformat kan indekseres, gjør det ikke alltid den ideelle tilnærmingen. Vi kommer til å se fordelene og ulempene med disse filene.

Advantage

Det er noen fordeler med å bruke PDF-filer. I tillegg til brukervennligheten, som kan hjelpe med indeksering fordi disse dokumentene inneholder metadata, lenker, indekserbart innhold og forfatterattributter.

1. Lett å lage

PDF-filer kan være veldig nyttige for markedsførere, spesielt de med de minste teamene eller begrensede ressurser. De er enkle å lage og takket være deres internasjonalisering, er ikke eksklusive for noen plattform og reduser størrelsen fra originalfilene. Pressemeldinger, casestudier, produktdatablad osv. kan konverteres til nettinnhold med ett klikk.

2. Inneholder metadata

De kan finne og redigere metadatainformasjon en Egenskaper i menyen Arkiv fra Adobe Acrobat. Selv om det metadata har ikke stor innvirkning på SEO, må du tro at metabeskrivelsen er din mulighet til utform den riktige beskrivelsen som vil tvinge en søker til velg nettstedet ditt i SERPene, Og det er alltid bedre å skrive din egen beskrivelse enn en søkemotor tildeler deg.

3. Inneholder lenker

Som websider, PDF-filer også kan inneholde lenker, og lenkene kan følges av søkemotorroboter. Disse lenkene kan også inneholde ankertekst.

4. Indekserbart innhold

PDF-formatet kan leses og indekseres av søkemotorer. Derimot, ikke alle PDF-filer har lesbart innhold. For å sikre at teksten er leselig, må opprettes som tekst, ikke som et bilde, som det er viktig å lage PDF-filen for fra en tekstredigerer.

5. Forfatterskap

Forfatterskap kan identifiseres og utledes av Google for PDF-filer. Forfatterskap vil bare vise den første forfatteren, så det er viktig å sørge for at hovedforfatteren dukker opp først. Likeledes må forfatteren identifiseres som «samarbeidspartner"I Google+ for det dokumentet.

Ulemper

Ulempene med å bruke PDF-dokumenter blir tydelige når det gjelder navigering og manglende kontroll med hensyn til dokumentlengde, sideinnhold, dokumentorganisasjon, kodedigering, strukturert og sporingsmarkering.

1. Mangel på navigering

Dette betyr at når en besøkende ankommer PDF på websiden, de har ingen enkel måte å komme seg til andre sider på nettstedet.

2. Dokumentlengde

Det er veldig enkelt å lagre et dokument som en PDF-fil, det er ikke vanlig å dele ned en PDF i flere mindre dokumenter. For eksempel i tilfelle en whitepaper eller rapport, kan PDF-filen varierer fra noen få sider til hundrevis av sider. Dette er ikke ideelt for SEO ettersom lengre dokumenter inneholder mer tekst og ofte flere emner.

3. Mangel på organisering og kontroll på nettet

PDF-filer fungerer vanligvis ikke innenfor CMS organisasjonsstrukturer som sider men som nedlastinger. Dermed er det ikke ideelt å stole på PDF-dokumenter som sideinnhold, bare fordi vi mister organiseringen av siden og kontrollen.

4. Mangel på redigeringsmuligheter

Ingen PDF-filer de kan merkes «alt«.

5. Tillater ikke strukturert markering

Forfattere kan ikke bruke strukturert markering for innhold på grunn av måten PDF fungerer på.

6. Mangel på overvåkingsmekanismer

Google Analytics kan spore PDF-nedlastinger, men sporing i PDF er ikke så enkelt, de vil avhenge av en markedsføringskampanje som kan være målbar.

Konklusjon

PDF-filer De er helt klart ikke det beste alternativet for SEO, som ikke er å si at de er dårlige. De må bare gå i riktig mål og med en bestemt funksjon for å utføre.