Mitä eroja on omnekanavastrategialla ja monikanavaisella?

Yksi paljon huomiota ansaitsevista analyyseistä viittaa omikanavaisen strategian ja monikanavaisen strategian eroihin. Koska ovat todella merkittäviä eri lähestymistavoista, mutta joka tapauksessa niillä on yhteinen nimittäjä, joka ei tietenkään ole muuta kuin potentiaalisten asiakkaiden yhdistäminen ja houkutteleminen. Joten tällä tavoin tuotteiden, palveluiden tai artikkeleiden myyntiä voidaan kannustaa.

Jos monikanavastrategian läsnäolo ei saavuta, monikanavastrategia voi tehdä niin. Tässä mielessä niitä voidaan pitää täydentävinä, eivätkä ne missään tapauksessa ole minkään työn näkökulmasta yksinomaisia. Jos ei, päinvastoin, niitä voidaan käyttää kaikissa tilanteissa, joissa yritys tai digitaaliprojekti käy läpi.

Molemmissa tapauksissa se on kaksi vaihtoehtoja ostotarpeidesi täyttämiseksi ja että ne ovat epäilemättä voi olla erittäin hyödyllistä tietyssä yhteydessä. Sinun tarvitsee vain määritellä ja rajoittaa sitä, ja nyt on lopullinen hetki määrittää erot omikanavaisen strategian ja toisen monikanavan välillä. Ja tällä tavalla, käytä niitä käytännössä verkkoprojektimme sijainnin parantamiseksi.

Mihin omnichannel-strategia perustuu?

Tämän tyyppinen strategia digitaalisten yritysten johtamisessa perustuu jotain niin yksinkertaista ymmärtää kuin todellisuus on asiakas- tai käyttäjäuskollisuus, mutta eri näkökulmasta kuin modernin markkinoinnin muut strategiat. Joten ymmärrät tästä lähtien hieman paremmin: mitä on loppujen lopuksi, on luoda parempi kokemus tälle ihmisryhmälle.

Jos sen tärkein tavoite on lisätä uskollisuutta kaupallista tuotemerkkiä kohtaan siten, että Ostovaihtoehdot kuluttajat. Lyhyesti sanottuna se on erittäin innovatiivinen järjestelmä, jolla on taipumus hyödyntää paremmin palvelun tarjoamiseksi perustettuja kanavia, tässä tapauksessa teknisten tukien avulla.

Esimerkkinä tästä trendistä ovat klassiset ostoskorit, jotka jotkut verkkosivut ovat sisällyttäneet. Missä voit kerätä nämä yritysostot ilman paineita tai rajoituksia aikatiloissa. Joten loppujen lopuksi voit tarkastella niitä mistä tahansa teknisestä laitteesta, joka on kädessäsi. Mahdollisuus peruuttaa operaatio ennen maksamista, jos tämä on sinun toiveesi.

Toisaalta et voi unohtaa, että kokonaiskanavastrategia sallii tilausten keräämisen muodoissa kokoelman kanssa la myymälä fysiikka. Kuten samanlaisten käyttöliittymien käyttö kaikilla kanavilla. Suuri uutuus verrattuna muihin tavanomaisiin järjestelmiin, jotka tarjoavat sinulle ennakoitavampia ja siten perusratkaisuja. Toisin sanoen, se toimii yksilöllisemmällä tavalla kuin sen toisen strategian kautta, johon sitä verrataan tällä hetkellä. Etuna, että voimme suorittaa paremman ja optimaalisen seurannan asiakkaillemme tai virtuaalikauppamme käyttäjille.

Monikanavastrategian läsnäolo: sen oireet

Kun määritetään omnikanavastrategian ja toisen monikanavan välisiä eroja, on välttämätöntä, että jälkimmäisen johtamisjärjestelmän olennaisimmat ominaisuudet ovat yrityksissä, joilla on digitaalinen profiili. Tästä lähestymistavasta johtuen tämän hallintajärjestelmän välittömin tavoite perustuu asiakkaiden tavoittamiseen erilaisilla, sekä digitaalisilla että fyysisillä keinoilla. Kuten mainokset, verkkobannerit, esitteet, sähköpostiuutiskirjeet, mobiilisovellukset, fyysinen kauppa ja muut mielestämme sopiviksi katsotut keinot.

Toisaalta on myös korostettava, että tämä järjestelmä ulottuu sinne, missä omni-channel-järjestelmää ei ole. Toisin sanoen tästä näkökulmasta se muodostaa täydentäviä strategioita. Vaikka erityisesti tässä, se hyödyntää paljon paremmin kunkin viestintätyypin ainutlaatuisia ominaisuuksia ja keskittyy lopulta niihin paljon tehokkaammin kuin ennen.

Toinen sen tärkeimmistä panoksista on se, että monikanavaisen strategian läsnäolo luo tyydyttävämmän kokemuksen osapuolille, jotka ovat osa tätä prosessia digitaalisella alalla. Jos on tarpeen ennakoida mihin haluamme ohjata lähestymistapamme tällä alalla, runsaampaa tietoa kuin muilla klassisemmilla menettelyillä mistä tahansa kaupallisesta strategiasta.

Erot molempien hallintajärjestelmien välillä

Sen määrittämiseksi, mikä näistä kahdesta järjestelmästä on parempi etujemme puolustamiseksi, on erittäin tärkeää, että otat nyt huomioon joitain seuraavista alla mainituista muuttujista:

  • Verkkokaupan tyyppi ja mikä on myynnin luonne.
  • Asiakkaiden tai käyttäjien profiili liiketoimintamallissa ja mikä on uskollisuuden taso, jonka olet sisällyttänyt ohjelmiin.
  • Tuotteidesi, palveluidesi tai artikkeleidesi myynnin taso ja jos olet halukas olemaan kilpailukykyisempi toimialallasi.
  • Työvuosia ammatillisessa toiminnassasi ja jos olet osannut sopeutua tietotekniikan uusiin edistysaskeleisiin.
  • Ja lopuksi haluat pystyä edistymään toiminnassa, johon olet määrittänyt ammattiurasi.

Näiden muuttujien mukaan voit valita yhden tai toisen tunkeutumiskanavan tietäen aina, että se voidaan korvata milloin tahansa ja tilanteessa. Jotta parantaa ammattitoimintaasi tulevina vuosina, koska yrityksen kannattavuuden on oltava etusijalla kaikille digitaalisektorin pienille ja keskisuurille yrittäjille. Toisen sarjan teknisiä näkökohtia, joista on tämän blogin toisen artikkelin aihe.

Mutta toistaiseksi sinun on pidettävä mielessä, että omikanavaiset taktiikat Se voi auttaa sinua sijoittamaan paremmin kaupallisen tuotemerkin. Varsinkin jos olet upotettu yrityksen käynnistysvaiheeseen. Vaikka päinvastoin, jos haluat henkilökohtaisemman viestinnän tai jokaisen asiakkaan tai käyttäjän toimenpiteen, on parempi, että valitset monikanavaisen strategian, koska se on tehokkaampaa tässä suhteessa. Mutta monilla muunnelmilla, joita voit käyttää riippuen olosuhteista, joita voi syntyä tästä eteenpäin.

Molempien kanavien edut digitaalisen mallin hallinnassa

Sinun on ymmärrettävä, että viime aikoihin asti kaikki oli täysin erilainen kuin nykyään. Tämä tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että jos haluat osta sinulle matkapuhelinEsimerkiksi sinun piti käydä vain kaupassa tai fyysisessä myymälässä, analysoit tarjouksen ja lopulta valitsit mallin, joka vastaa parhaiten kulutustarpeitasi. Nyt tämä koko prosessi on muuttunut radikaalisti, ja paljolla voi olla tekemistä parempana monikanavastrategian tai päinvastoin monikanavastrategian kanssa.

Ei ole yllättävää, että heidän työskentelytapansa rajoittuvat yrityksen lähestymistapaan digitaalisiin kanaviin. Ja nämä voivat antaa todellisen ulottuvuuden eduista, joita voit saada tästä lähtien sen lopullisella toteuttamisella. Joten tällä tavalla voit tehdä yrityksestäsi kannattavampaa ja älä pahoittele vaikutuksia, joita kilpailun tarjous voi tuottaa. Älä unohda, että kaikessa on kyse sen ehdottamisesta sinulle ja paljon, kun on kyse omikanavaisen ja monikanavaisen strategian todellisten erojen analysoinnista. Päivän lopussa se on yksi välittömimmistä tavoitteista, jotka sinulla on näistä tarkoista hetkistä.

Jos haluat valita yhden tai toisen johtamismallin digitaalisessa yrityksessä, sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tietää, että se on prosessi, joka on osa moninkertainen ja monipuolinen vaihtoehtoja sinun on täytettävä ostostarpeesi. Ja tämän seurauksena käyttää yhtä tai toista strategiaa yrityksen suuntaan, jolle olet omistautunut viimeisten kuukausien tai ehkä vuosien ajan. Tätä ei pidä unohtaa, jos et halua tehdä outoa virhettä, jonka korjaaminen saattaa jo olla mahdotonta seuraavissa kirjanpitoharjoituksissa.

Kuinka käyttää näitä kahta järjestelmää

Toinen hyvin erilainen aihe, koska nämä strategiat toteutetaan kaupallisessa markkinoinnissa, koska ne edellyttävät erilaista kohtelua. Jos on erittäin tärkeää ottaa huomioon jokin seuraavista muuttujista, joita ehdotamme alla:

  • Digitaalisen toiminnan luonne ja vaikutus yrityksen kirjanpitoon.
  • Tiedä, mitä vaikutuksia he voivat lopulta luoda liiketoimintamallissamme.
  • Sen vaikutus asiakkaisiin tai käyttäjiin, erityisesti keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä.
  • Kokemus, jota nämä liiketoimintarakot voivat isännöidä, on myös ratkaiseva päätettäessä jostakin toisesta johtamisstrategiasta.
  • Ja lopuksi, oma intressimme kuljettaa johtamisjärjestelmää muiden vahingoksi.

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.