HP dominerede lige det globale pc-marked. Du forstår sandsynligvis ikke, hvor fantastisk det er, så her er analogien med denne: Det er som om en snegl vinder et løb mod de bedste racere i verden. Du vil helt sikkert kontrollere, om dette ikke er en superhelt.
Dette er ikke det Apple-firma afslører en ny iPhone eller iPod Og ved at eksplodere markedet er dette et firma, der simpelthen har trykket på speederen i det øjeblik, hvor alle sagde, at de gik i den forkerte retning, og på samme måde tav jeg om al denne kritik.
Så imponerende som det er, er der mere. Dette er dybest set også et nyt brand med en ny tilgang, men folk ser stadig HP-navnet overalt, inklusive den dårlige tænkning og den massive dårlige organisation, som dette firma havde.
Dette er et perfekt eksempel på, hvorfor et brand bør overveje at ændre navn, og Compaq, er et stærkt brand alene, kan være svaret for HP.
Jeg er simpelthen i ærefrygt for HP-ydeevne. Det var tydeligt, da Meg Whitman sagde, at HP ikke havde nogen chance for at få succes. Hun var fast overbevist om, at pc'er og printere var kommet til en ende, bortset fra den gæld dette firma havde haft.
Nu har HP-mærket ikke nogen negativitet omkring det. Bevis for dette er deres salg, der er højere, end de nogensinde var. Problemet er image af det firma, som de bar for mange år siden. Nu er den bedste praksis ikke at færdiggøre mærket, men at transformere det, og den bedste måde at gøre dette på er ved at styrke dets undermærker, svarende til hvad IBM gjorde med sin ThinkPad, inden de solgte sin linje til Lenovo.