HP dominerte nettopp det globale PC-markedet. Du forstår sannsynligvis ikke hvor fantastisk det er, så her er analogien med denne: Det er som en snegl vinner et løp mot de beste racerne i verden. Du vil absolutt ønske å sjekke om dette ikke er en superhelt.
Dette er ikke Apple-selskap avdekker en ny iPhone eller iPod Og ved å eksplodere markedet er dette et selskap som ganske enkelt har trykket på gasspedalen for øyeblikket da alle sa at de gikk i feil retning, og på samme måte tier jeg om all denne kritikken.
Så imponerende som det er, er det mer. Dette er også i utgangspunktet et nytt merke med en ny tilnærming, men folk ser fortsatt HP-navnet overalt, inkludert dårlig tenking og massiv dårlig organisasjon som dette selskapet hadde.
Dette er et perfekt eksempel på hvorfor et merke bør vurdere å endre navn, og Compaq, er et kraftig merke på egen hånd, kan være svaret for HP.
Jeg er rett og slett i ærefrykt for HP-ytelse. Det var tydelig da Meg Whitman sa at HP ikke hadde noen sjanse til å lykkes. Hun var fast overbevist om at PCer og skrivere hadde kommet til en slutt, bortsett fra gjeld dette selskapet hadde pådratt seg.
Nå har ikke HP-merket noen negativitet rundt det. Bevis på dette er deres salg som er høyere enn de noen gang var. Problemet er bildet av selskapet de hadde på seg for mange år siden. Nå er den beste fremgangsmåten ikke å fullføre merkevaren, men å transformere den, og den beste måten å gjøre dette på er å styrke undermerkene sine, i likhet med hva IBM gjorde med ThinkPad, før de solgte linjen til Lenovo.