HP domineeris just ülemaailmsel arvutiturul. Tõenäoliselt ei saa te aru, kui hämmastav see on, nii et siin on selle analoogia: see on nagu tigu võidab võistluse maailma parimate võidusõitjate vastu. Kindlasti soovite kontrollida, kas see pole superkangelane.
See pole see Apple'i ettevõte esitles uut iPhone'i või iPodi Ja turgu plahvatades on see ettevõte, kes on lihtsalt gaasi vajutanud sel hetkel, kui kõik ütlesid, et lähevad vales suunas, ja samamoodi ma vaikin kõigi nende kriitikate kohta.
Nii muljetavaldav kui see ka pole, on neid veelgi. See on põhimõtteliselt ka uus lähenemisviisiga uus kaubamärk, kuid inimesed näevad endiselt HP nime kõikjal, kaasa arvatud selle ettevõtte halb mõtlemine ja massiliselt halb organisatsioon.
See on suurepärane näide sellest, miks bränd peaks kaaluma nime muutmist ja Compaq on omaette võimas kaubamärk, võib olla vastus HP-le.
Ma lihtsalt kardan HP jõudlus. Oli selge, kui Meg Whitman ütles, et HP-l pole võimalust edukaks saada. Ta oli kindlalt veendunud, et arvutid ja printerid on lõppenud, välja arvatud selle ettevõtte võlad.
Nüüd pole HP kaubamärgil selle suhtes mingit negatiivsust. Selle tõestuseks on nende müük, mis on suurem kui kunagi varem. Probleemiks on ettevõtte kuvand, mida nad aastaid tagasi kandsid. Nüüd pole parim tava mitte kaubamärgi viimistlemine, vaid selle ümberkujundamine ning parim viis selleks on tugevdada oma alambrände, sarnaselt sellele, mida IBM tegi oma ThinkPadiga, enne kui müüs oma liini Lenovole.