স্পেনীয় 8 জনের মধ্যে 10 জন বিশ্বাস করেন যে মিডিয়া বিশ্বাসযোগ্যতা হারিয়েছে

স্পেনীয় 8 জনের মধ্যে 10 জন বিশ্বাস করেন যে মিডিয়া বিশ্বাসযোগ্যতা হারিয়েছে

দারুচিনি PR, একটি স্বাধীন যোগাযোগ সংস্থা, গতকাল বার্সেলোনায় উপস্থাপিত বর্তমান যোগাযোগের সঙ্গমগুলির বিষয়ে প্রতিবেদন করুন। এই প্রতিবেদনের সিদ্ধান্তের মধ্যে, একটি গুরুত্বপূর্ণ সত্যটি দাঁড়িয়েছে: ৮২% সাংবাদিকরা বিশ্বাস করেন যে ডিজিটাল যুগে মিডিয়া বিশ্বাসযোগ্যতা হারিয়েছে।

প্রতিবেদনে যেমন বিষয়গুলিও সম্বোধন করা হয়েছে সংস্থা / সাংবাদিক সম্পর্ক বা স্প্যানিশ যদি সামগ্রীটির জন্য অর্থ দিতে আগ্রহী হয়। প্রতিবেদনে যে ডেটা হাইলাইট করা হয়েছে তার মধ্যে অন্যটি হ'ল সাংবাদিকরা তথ্যের ক্রমবর্ধমান পরিমাণকে ফিল্টার করতে পিআর এজেন্সিগুলিতে বিশ্বাস অব্যাহত রাখে।

মিডিয়ার বিশ্বাসযোগ্যতা সর্বনিম্ন স্তরে পড়ে

গবেষণার ফলাফল অনুযায়ী, স্প্যানিশ সাংবাদিকদের ৮২% বিশ্বাস করেন যে গত পাঁচ বছরে মিডিয়ার বিশ্বাসযোগ্যতা হ্রাস পেয়েছে।

এই ঘটনাটির বিভিন্ন কারণ রয়েছে। অংশগ্রহণকারীরা নিম্নলিখিত কারণগুলি নির্দেশ করে। 83% অনুসারে এটি সময়ের চাপ, যা তদন্তে কম সময় দেয়; %৯% এর জন্য, কারণ সম্পাদকীয় সামগ্রী এবং অর্থ প্রদানের সামগ্রীগুলির মধ্যে সীমান্তের অস্পষ্টতা; 79% এর জন্য এটি পূর্বনির্মাণিত উপাদানের উপর নির্ভরতা; এবং% 58% কারণে পিআর পেশাদারদের বৃহত্তর প্রভাবের মধ্যে রয়েছে।

এই অর্থে, অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে 53% বিবেচনা করে যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মিডিয়াগুলির জন্য এজেন্সিগুলির কাজ গুরুত্ব পেয়েছে, 47% যারা বিশ্বাস করেন যে এটি তা করেনি। তথ্যের আরও উত্স, এবং তাদের প্রক্রিয়া করার জন্য কম সময় এবং সংস্থার প্রসঙ্গে মিডিয়া ক্রমবর্ধমান সংস্থাগুলির উপর প্রয়োজনীয় বিষয়বস্তুগুলি অর্জন করতে নির্ভর করে।

সাংবাদিক এবং এজেন্সিগুলির মধ্যে সম্পর্কের এই নতুন পর্যায়ে, traditionalতিহ্যবাহী প্রেস কনফারেন্সগুলির জন্য সময় নেই (68% তারা বিশ্বাস করে যে তারা গুরুত্ব হারিয়েছে), প্রেস বিজ্ঞপ্তিগুলি তাদের ভূমিকা বজায় রাখে (কেবলমাত্র 53% বিশ্বাস করে যে তাদের ওজন কম রয়েছে) এবং ব্যক্তিগত যোগাযোগগুলিতে আরও প্রাসঙ্গিকতা দেওয়া হয় (80% এর জন্য তারা আরও গুরুত্বপূর্ণ) এবং সাক্ষাত্কার (75% এর জন্য)।

ডিজিটাল প্রেস কাগজ প্রেস উপর বিরাজমান

পেশাগত যারা এখনও ব্যবসা করছেন তারা সংবাদ সংস্থাগুলির দ্রুত রূপান্তর প্রত্যক্ষ করছেন। Of৪%) সাংবাদিকরা একটি অনলাইন মাধ্যমের জন্য কাজ করেন এবং কেবলমাত্র লিখিত মিডিয়াতে (74%) কম কাজ করেন। অধ্যয়নের অংশগ্রহণকারীরা বিশ্বাস করেন যে এই ধারা অব্যাহত থাকবে।

মিডিয়া যেগুলি সবচেয়ে বেশি বাড়বে তা হ'ল টেলিভিশন এবং ইন্টারনেট রেডিও (যথাক্রমে %০% এবং ৫০%), সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি (% 70%) এবং নিউজ পোর্টাল (৩৮%)। অন্যদিকে, মিডিয়া যে অব্যাহত থাকবে তা হ'ল খবরের কাগজ (৫১%) এবং সাপ্তাহিক (৪৩%), সাধারণ ম্যাগাজিনগুলি (৩৯%) এবং বিশেষায়িত ম্যাগাজিনগুলি (১৯%)।

প্রতিক্রিয়াশীলদের মধ্যে একজন যেমন প্রতিবিম্বিত হয়: “কাগজটি সংরক্ষণের জন্য উপযুক্ত যে প্রকাশনাগুলির জন্য ছেড়ে দেওয়া উচিত। কিন্তু যে সংবাদপত্র বা ম্যাগাজিনটি পড়ে এবং ফেলে দেওয়া হয়, এটি সত্যিই লজ্জাজনক এবং অর্থের অপব্যয়, যখন লোকেরা ট্যাবলেটটি পড়তে পছন্দ করে। আসুন আমরা নতুন প্রযুক্তি বিপ্লবের সাথে খাপ খাই বা চেষ্টা করে মরে যাই ”।

এর সাথে যোগ করা হয়েছে যে সংকটটি সাংবাদিকদের কাজের পরিস্থিতি আরও খারাপ করেছে। জরিপকৃতদের মধ্যে ৮৮% বাজেট কাটা পড়েছে; 84% এর বেশি কাজের চাপ রয়েছে; Investigate৯% এর তদন্তের জন্য কম সময় আছে; 83 79% চাকরির নিরাপত্তাহীনতায় ভুগছেন; এবং 77% তাদের কাজের মান হ্রাস করতে দেখেছেন। ফেডারেশন অব অ্যাসোসিয়েশনস অফ জার্নালিস্টস (এফএপিই) এর মতে ২০০৮ সাল থেকে ১১,১৪৫ জন সাংবাদিককে বরখাস্ত করা উচিত নয়, এটি ভুলে যাওয়া উচিত নয়।

ডিজিটাল মিডিয়াটির গুণমান এবং কার্যকারিতা সম্পর্কে সন্দেহ

ডিজিটাল গতিতে মুখরিত, স্প্যানিশ সাংবাদিকদের 76,9 2008.৯% মনে করেন যে তাদের নিজস্ব ব্লগ প্রকাশ করা একটি কাজের সুযোগ, সাম্প্রতিক বছরগুলিতে এই খাতটির বিবর্তনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। ২০০৮ সাল থেকে মাদ্রিদ প্রেস অ্যাসোসিয়েশন অনুযায়ী স্পেনে ২৮৪ টি মিডিয়া আউটলেট (বিশেষত ম্যাগাজিন, সংবাদপত্র এবং টেলিভিশন) বন্ধ রয়েছে, তবে ৩০০ এরও বেশি অনলাইন প্রকাশনা তৈরি করা হয়েছে। তবে নতুন সাংবাদিকতার মান ও व्यवहार्यতা সম্পর্কে রয়েছে ভিন্নতা।

উত্তরদাতাদের মধ্যে একটি মনে আছে “ব্লগ বিনামূল্যে বা মানের অভাব সমার্থক নয়। এটি যে কেউ ব্যবহার করতে চায়, সাংবাদিকরা বা না ব্যবহার করে তার পক্ষে এটি আরও একটি সরঞ্জাম। এবং এর উত্পাদনশীলতা এবং অর্থনৈতিক সুবিধা সামগ্রীর মানের উপর নির্ভর করবে ", অন্য একটি ব্লগ যে আফসোসs "এগুলি বিশ্বাসযোগ্য নয়, যে কেউ অসত্য এবং দুর্বল নথিভুক্ত সামগ্রী লিখতে এবং প্রকাশ করতে পারে।" তৃতীয় উত্তরদাতা ইন্টারনেট সামগ্রীকে নিম্নরূপ সংজ্ঞা দেয়: “'রেসিপি' (এটি কীভাবে করবেন বা শীর্ষ দশগুলি ইত্যাদি) শিরোনাম এবং খালি খবর (একটি চীনা শূকর গোলাপী শিশুর জন্ম দিয়েছে) জয়জয়কার। আমি প্রায়শই ভাবতে পারি যে আমার কী উপাখ্যানটিতে থাকা উচিত ""

স্প্যানিশ ব্যবহারকারীরা খবরের জন্য অর্থ দিতে চান না

মিডিয়া উপার্জনের উদীয়মান সম্ভাব্য উত্স সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হলে, 75% উত্তরদাতারা অনলাইন বিজ্ঞাপনকে নতুন মিডিয়া অর্থায়নের সর্বোত্তম উপায় বলে মনে করেন। এই সূত্রটি অন্যান্য বিকল্প যেমন যেমন অনলাইনে সাবস্ক্রিপশন (% article%), নিবন্ধ প্রতি অর্থ প্রদান (%১%) বা ভিড়ফান্ডিং (%০%) হিসাবে আরোপ করা হয়েছে।

যদিও প্রতি নিবন্ধে অর্থ প্রদান করা সেই সূত্র যা অবশ্যই সাংবাদিকদের স্বতন্ত্রতার গ্যারান্টিযুক্ত, তবে বাস্তবতা হ'ল স্পেনীয়দের 11% শুধুমাত্র ইন্টারনেটে সংবাদ অ্যাক্সেস দেওয়ার জন্য প্রদান করে, রিপোর্টে বলা হয়েছে ডিজিটাল নিউজ রিপোর্ট 2015 রয়টার্স ইনস্টিটিউট থেকে।

গবেষণার ফলাফল সম্পর্কে মন্তব্য এবং ক্যানেলা পিআর এর পরিচালক এবং প্রতিষ্ঠাতা দেবোরা গ্রে: “সাংবাদিক ও এজেন্সিগুলির মধ্যে সম্পর্ক নতুন ডিজিটাল যুগে আগের তুলনায় এখনও অনেক বেশি প্রয়োজনীয়, কারণ তথ্য ছাঁকানোর জন্য সময় এবং সংস্থান কম রয়েছে। এই জরুরীতা, প্রিন্ট মিডিয়াগুলির ক্ষতির দিকে ডিজিটাল মিডিয়া উত্থানের সাথে, স্পেনীয় মিডিয়াগুলির বিশ্বাসযোগ্যতাকে প্রভাবিত করছে। এটিকে অবশ্যই যুক্ত করতে হবে যে খুব কম স্প্যানিশ ব্যবহারকারীই সামগ্রীর জন্য অর্থ প্রদান করতে ইচ্ছুক। সুতরাং মিডিয়াগুলিকে মানসম্পন্ন সামগ্রী তৈরির কার্যকর উপায়গুলি সন্ধান করতে হবে, এমন একটি কাজ যাতে জনসংযোগ সংস্থাগুলি তাদের সমর্থন অব্যাহত রাখতে চায় "।

আপনি এর ফলাফল পরীক্ষা করতে পারেন বর্তমান যোগাযোগের সঙ্গমগুলির বিষয়ে প্রতিবেদন করুন এখানে.


আপনার মন্তব্য দিন

আপনার ইমেল ঠিকানা প্রকাশিত হবে না। প্রয়োজনীয় ক্ষেত্রগুলি দিয়ে চিহ্নিত করা *

*

*

  1. ডেটার জন্য দায়বদ্ধ: মিগুয়েল অ্যাঞ্জেল গাটান
  2. ডেটার উদ্দেশ্য: নিয়ন্ত্রণ স্প্যাম, মন্তব্য পরিচালনা।
  3. আইনীকরণ: আপনার সম্মতি
  4. তথ্য যোগাযোগ: ডেটা আইনি বাধ্যবাধকতা ব্যতীত তৃতীয় পক্ষের কাছে জানানো হবে না।
  5. ডেটা স্টোরেজ: ওসেন্টাস নেটওয়ার্কস (ইইউ) দ্বারা হোস্ট করা ডেটাবেস
  6. অধিকার: যে কোনও সময় আপনি আপনার তথ্য সীমাবদ্ধ করতে, পুনরুদ্ধার করতে এবং মুছতে পারেন।